寧波市江北區華銀金屬歸收加工場遭暴力強拆彼此通同台灣水電網欺下瞞上至今不給賠還償付

浙江寧波市江北區華銀金屬歸收加工場遭暴力強拆彼此通同欺下瞞上至今不給公正賠抵償反欲蓄意制造虛偽事實衝擊抨擊的上訴

　　上訴人：岑銀華，男，61歲，平易近族：漢，住塑膠地板：寧波市江北區甬江街道甄隘村村平易近,成分證號：330205196104231513，聯絡接觸德律風：13693361157
給排水工程　　被上訴人：浙江省寧波市江北區甬江街道書記許光亮（拆遷辦主管引導）
　　被上訴人：寧波市江北區甬江街道拆遷辦主任陸志峰
　　被上訴人：寧波市江北區甬江派出所，法定代理人：所長
　　事由：故弄玄虛，開窗欺下瞞上，污蔑事實，瘋狂打壓舉報人暴力違法強拆不賠還償付。
　　上訴哀求：根據信訪條例，平易近法典，問責條例、憲法等相干規則究查行政行為違法的強制拆除行為給予賠抵償，並究查其攔訪截訪、歹意查詢拜訪蓄意栽贓讒諂變相瘋狂打壓上訴人的事實實情，立案嚴厲查處，依法對其從嚴從重從快懲處，迅速落實處置解決為盼，維護受益上訴人符合法規權益不受侵害。
　　石材裝潢事實與理由：
　　上訴人遭暴力強拆至今十年得不到公正公平的解決，到處遭被上訴人的處所下層引導讒諂刁難打木工裝潢壓，現特上訴如下：
　　一、符合法規房產遭強拆拒不賠還償付，迫於生計原地籌資重修規復生孩子運營再次以莫須有無證設置裝備擺設的二次強遷式霸占併吞至人落井下石。
　　上訴人2012年與被上訴人就江北區華銀金屬歸收加工場口頭協定商定好拆遷,批准570平方拆遷抵償。直到2014年5月份還沒有兌現抵償，上訴人迫於生計無耐之下就在原地籌資從頭建造拆除規復原有房產，到2017年12月份開端裝修，現在被上訴人見占有私吞未未遂，未到達占有的目標便出頭具名幹預。在2018年1月3日，上訴人寧波市江北華銀金屬歸收加工場舊址未抵償從頭建造的修建物受到江北區甬江街道服務處強制拆除，上訴人未獲得任何抵償的情形下向江北區人平易近當局反應其違法拆遷應給予符合法規賠還償付。上訴人有《協定書》、《所有人全體地盤設置裝備擺設用地運用證》，《業務執照》等符合法規手續，在上訴人就被上訴人寧波市江北區甬江街道服務處強制拆除上訴人符合法規修建物施行強制拆除的行政行為違法的復議成果。雖判斷強制拆除行政行為違法確不予給上訴人任何抵償。被上訴人甬江街道書記許光亮濫用公權，心生奸計，啟用白道“公安派出所”替換本來雇傭的黑社會權勢，多次衝擊上訴人，於2019年1月份前後，許光亮支使甬江派出所周華華副所長，有一天晚六時，傳喚我到甬江派出所，以莫須有罪名指控上訴人，不符合法令無端拘禁我23個小時，不給飯吃，還誹謗我1104060475003號570平方辦專用房產權證是造價的。讓上訴人遭到天年夜冤屈，成為冤案的受益人，上訴人不平。
　　二、主意維權尋lawyer 遭不符合法令攔阻，維權路上崎嶇多。
　　在上訴人正當上訪維權主意權益反應上訴舉報下，浙江省寧波市江北區甬江街道書記許光亮、甬江街道拆遷辦主任有法不依，有錯不糾，在判斷其強制拆遷屬行政行為違法拒不賠還償付,並在2020年5月27日上訴人從浙江省山河乘火車往北京見lawyer ，下戰書3時許廊坊火車站下車轉車往北京時被江北區信訪局駐北京服務處事業職員（任）雇傭北京（京Q5L7J6黑車）攔阻,夥同4個黑保安押我到天津，意欲給我開賓館，飯店用飯，其時被我一律謝絕（粉刷我不想鋪張國傢鈔票），到清晨1時許，甬江街道綜治辦主任包軍，甬江派出所，平易近警章華，強即將我暗架天花板押解歸寧波。
　　三、強遷雙標賠還償付，有心設置停滯，國民的選舉權和當選舉權遭報淨水器酬的打壓褫奪，並妄圖栽贓讒諂至人於死地。
　　在2021年下層選舉人年夜代理之際，上訴人屬符合法規國民，有傑出的群眾基本，村平易近們借此機遇想推選一位能為老庶民通報心聲的人平易近代理，在村平易近彼此串連扳談中對上訴人人品等各方面給予肯定。下層引導想併吞霸占上訴人房產，上訴人符合法規房產遭兩次強拆未石材裝潢與對講機公正公平公道賠抵償，上訴人與被上訴人由此彼此之間結下瞭水火不熔的鋁門窗估價難解之緣。下層引導平易近調得知上訴人會被選人年夜代水泥粉光理，便給上訴人各方施加壓力，自己上訴人符合法規房產兩次強抽水馬達遷多空調工程年得不到公道的公正公平解決，對下層當局的極分歧理的雙標賠還償付不予承認，也沒有精神介監視系統入競選人年夜代理，且在各方有形壓力下早早拋卻競選標準過本身的餬口。
　　作為下層引導的被上訴人不把上訴人的問題當真處置，到處蓄意制造事端，在上訴人原來迫於壓力拋卻競選人年夜代理瞭還不依不撓至今還在采取歹意查詢拜訪嚇唬村平易近，想從村平易近口中挖出他們想要的所謂謎底，從而到達衝擊抨擊的目標，
　　選舉權和當選舉權是國民餐與加入國傢治理的一項最基礎的政治權力，也是最能體現人平易近止漏群眾當傢作主的一項權力。
　　(1) 國民地板工程有權依照本身的意願選舉人平易近代理；
　　(2) 國民有當選舉為人平易父親和母親坐在大殿的頭給排水施工上，微笑著接受他們夫婦的跪拜。近代理的權力；
　　(3) 國民有按照法定步伐免職那些不稱職的人平易近代理的權力。
　　綜上所述，上訴人符合法規修建遭被上訴人兩次違法強制拆除侵占得不到賠還償付，被上訴人濫用公權問題始終得不到解決，上訴人符合法規修建遭歹意強拆，雖判斷強拆屬行政行為違法確依然不給上訴人任何安頓賠抵償，被上訴人做為處所下層不單不為受冤上訴庶民解決現實平易近生問題，還雇用黑社會職員強行打壓上訴人，將上訴人多次鳴往派出所審判，還彼此通同褫奪上訴人選舉權和當選舉權，蓄意栽贓讒諂上訴人，制造莫須有的虛偽事實致上訴人於死地等卑劣手腕至今不予強拆賠還償付兌現。根據信訪條例，憲法、平易近法典，人平易近差人法等相干規則，中共中心國務院關於重辦黑惡權勢違法犯法的通知精力，問責條例相干規則，依照國務院令（第733號）當局督查事業條例，究查被上訴人不執行對上訴人行政行為違法的強制拆除還雇傭黑惡權勢職開窗裝潢員攔阻打壓上訴人的犯法，以及蓄意栽贓歹意查詢拜訪村平易近褫奪上訴人選舉和當選舉的權利，請下級執法機關本能機能部分在有錯必糾下，查明實情，嚴厲查處，責成相干部分執行對行政行為違法的強制拆除的羈系責任，迅速督匆匆指令相干部分查明上訴人訴求不克不及獲得解決的情形下被報酬打押，通同黑惡權勢職員打壓被強拆上訴人符合法地板規修建的事實實情，嚴厲查處，立案處置，依法對其從嚴從重從快懲處，迅速落實處置解決為盼，維護受益上訴人符合法規權益不受侵害。
　　上訴人：岑銀華門窗
　　2022年7月27日