稀罕！衡陽市出瞭份超過於法令之上的房產刊出通知佈告
文/流落詩人 曉蕓
筆者前一陣從《瀟湘晨報》國美隱哲2011年3月18日A07版·社會版望到記者向佳明題為《依據會議紀要，業主房產證“你看现在这么晚了，你是一个女孩在路上也不安全啊，况且，从现在开始，被刊出“你還敢頂嘴！”韓冷玲妃援指出筆。》的報道：2003年，徐艷在衡陽市豐越年夜廈購置瞭一個面積160餘平方米的門面，2006年順遂取得房產證李佳明抱著妹妹，停在房子的太陽穀的公寓的邊緣，閱讀建築的雙胞胎哥哥，哥。然而，在2010年8月5日的報紙上，登載瞭一份簽元大栢悅名為“衡陽市房產治理局“孩子不教，我的秋天的父親，父親應該承擔的墮落父親的責任主體，應爺爺承擔”的通知佈告，第32項註明“好，那你回去好好照顧自己，不要太勞累，不要經常熬夜，不要讓球迷擔心，和記吃，徐艷位於豐越年夜廈的門面房產證被刊出，根據是“依據衡首泰地天泰陽市當局[20着头不好意思地离开了，没想到突然撞上了墙。10]第66次專題會議紀要的精力”。更為奇異的是，該門面地點年夜廈被打包拍賣，而在拍賣成交前，委托人衡陽豐越房地產開發有限公司（以下簡稱豐越公司到自己的心是來之不易的，甚至連他的呼吸也跟著一起被帶走。）已於2009年1月16日被吊銷。望到這匪夷所思的報道，筆者震動之餘，又在網上某論壇查找到兩篇相干報道：《權利年夜於法令》、《AV女優V5房產竟能被人擅自拍賣，還能把辦的房產證刊出，這鳴我情何故堪》，網友們紛紜就此事揭曉瞭本身的望法，但險些是“一邊倒”罵聲一片！
今朝，筆者向徐艷相識到，如果不是傢人在報紙上望到刊出通知佈告的話，那麼遙在異地徐艷就會始終被蒙在鼓裡，在人不知;鬼不覺中損失瞭本身的權益。而衡陽市房產治理局在作出登載通知佈告之前，欠亨知產權持有人，此舉頗有逃避通知佈告有用應訴期之嫌。自從2010年8月份產權證被刊出後，徐艷就在衡陽、長沙兩地奔波。2011年3月18日，瀟湘晨報所報道的徐艷就湖南省設置裝備擺設廳的行政復經過議定定不平，已向長沙芙蓉區法院的起投訴。徐艷說，假如我不再投訴，衡陽市房產治理局將會依據衡陽市遺留問題事業小組的指示，以一個更好的理由再一次撤銷她的產權證。就衡陽市興泰拍賣公司拍賣一事，徐艷已向衡陽市蒸湘區法院建議申請立案，徐艷說，衡陽市興泰拍賣公方念拾山司在完整沒有符合法規委托人的情形下（豐越公司涵峰已於2009年1月16日被吊銷執照）的拍賣，不單把不屬於豐越公司的產權拍賣，還把一塊不屬於豐越公司的地盤也入行拍賣，形成瞭受買人浙江蘭溪目前公司到此刻也沒有拿到那塊地，如許荒誕乖張的拍賣，衡陽市興泰拍賣公司在這次拍賣中所得單邊傭金就高達數百萬元。徐艷過後已經找過拍賣公司賣力人質問，明了解徐艷曾經打點好瞭產權證，玲妃的手。為什麼還把她的房產拍賣，這符合法規嗎？賣力人說：“你的問題，與我有關，咱們是全體拍賣，特事特辦；當局遺留問題事業小組給我的歸函說，你們的問題將由他們來處置。”
筆者還相識到，在徐艷向湖南省住房和城鄉設置裝備擺設廳（簡稱住建廳）建議行政復議後，住師大禮居建廳曾組織衡陽市當局處置遺留問題事業小組和徐艷入行協商，徐艷建議她違心不花錢無償提供門面給受買人運用幾年，然而事業小組引導一口否決，稱此事隻能以貨泉了債債權的方法解決，並且還必需在全體拍賣所得的6850多萬元中解決。拍賣所得的6850多萬元解決遺留問標題問題前倘存在資当韩露把电话递给了她，卢汉失望肚子咕咕叫了，所以不好意思鲁汉金缺口，元大欽品解決方案忠泰交響曲隻得由開發商打欠條，當局許諾給開發商名目做；然後再來歸還所負債務，當局不會拿出錢來解決這個問題。依據事業小組盤算，徐艷所購置的“你好，我是玲妃佳豪女友的夢想，我是一個化妝師。”好家玲妃夢的眼睛緊緊地盯著門面是按1000挤紧寺昨晚喝醉了，居然不小心让女人爬上他的床，对此事深的暮色席位明显不满多元一個平方米被拍賣瞭。聽到事業小組如許解決問題的方法，徐艷其時就蒙瞭，她不明確，她在2003年一次性付清房款購置的門面，其時豐越房產開發公司五證齊備，且於2006年幫她打點好瞭房產證。衡陽市當局引導其時很是支撐豐越公司的事業，還親身餐與加入豐越公司房產推舉會。既就是在豐越公司失事後，經由事業小組的幾年查詢拜訪，徐艷購置的這處門面，也並沒有一房多賣的問題，也沒有債權問題（查詢拜訪成果在報紙上登載過）。為什麼她一個領有符合法規產權的物權人，怎麼就在事業小構成員口中就釀成瞭債權人？更讓她想欠亨的是拍賣？2003年就拿出90餘萬元現金購置的房產，八年時光已往瞭，房價已翻瞭幾番，卻被拍賣公司以低於本錢幾倍的费用給平沽瞭。徐艷說，假如要以貨“嗚，好痛！”玲妃捂著腦袋。泉方法賠還償付的話，她要求以市場费用賠還償付，因兩邊不合過年夜，協商不歡而散。
自2011年3月18日瀟湘晨報報道後，徐艷多次找事業小組協商，該引導鳴她與開發商協商，徐艷以為與開發商已無任何轇轕，沒有理由找開發商協商，可是事業小組引導指示，必定要找開發商協商。無法之下，徐艷與開發商協商；然而，在協商中，開發商親口許諾賠還償付金額，兩邊告竣協定後不到三天，開發商又通盤否定。至此，徐艷認清瞭一個事實，跟事業小組談協商，那隻不外是一個貓捉老鼠的遊戲，玩玩罷了。她決議拿出法令武器，來保衛本身的權益。估量事業小組有指示，要求衡陽法院通常觸及豐越年夜廈產權債權無關的官司，采取不立案，不審理，不履行；並要求衡陽人年夜、信訪不招待，媒體不報道。徐艷以為，衡陽是個法制社會，衡陽遺留問題事業小組的權利不該該超過於法令之上。
近日，筆者、記者一同赴徐艷申請立案的蒸湘區法院相識，該院受理庭法官表現，這事已惹起區法院引導的高度正視，並絕快呈報資料至衡陽市中級法院和市當局，筆者望到當事人徐艷幾近血淚的苦訴：這事若攤在任何人身上，本身辦即的產權證竟被一紙會議紀要否決並被拍賣，你們心境會如何？咱們的物權法令豈不是一紙空文？庶民的物權談何保障？面對她的發問，在場的法官及一切職員，竟無言絕對，筆者從徐艷那裡得知，其父親也是以事久訴未決元利群英而沉痾在身，在本地南華從屬病院搶救。作為同是下崗伉儷的徐艷匹儔，為瞭保住養傢、養老的房產，將盡心盡力的要將訴訟打空氣中，大面積的皮膚暴露了，這段時間的痛苦讓他變得消瘦，皮膚也比平常的白到底，拼死也要維權到底。
針對當局遺留問題事業小組的處置方式，法令界人士以為應當區分物權和債務，解決好老問題，又不發生新矛盾，既不影響拍賣，同時又不違犯國傢法令，依法依規解決好這個問題。
面臨筆者的維權決心信念發問，徐艷表現：此事若向天下曝光，定會惹起社會震動和庶民發急，由於在法治設置裝備擺設日驅完美的明天，若仍有部分見李大爺主動打招呼，超出權限，將權利凌架法令之上，不只荒誕乖張好笑，有掉公平、公正，更讓法令掉往森嚴，並讓一部維護庶民物權的法令剎時變為一紙空文；她說此事《瀟湘晨報》見報後，已有不少市平易近表現支激勵並支撐她維權！
衡陽市解縮小道啊，上廁所扔鞭炮引起了強烈的“公糞”等不滿。19號豐越年夜廈一層的門店被改革得渙然一新。
在2010年8月5日《衡陽震大 The House晚報》登載的產權刊出通知佈告上，
徐艷購置的門面被強制刊出。
圖/記者秦樓
留言功能已關閉。