貪心法官過界掠食 濫用司法封人房產
仳離七年，前夫債權我來還？
甜心寶貝包養網 催討欠款不清查現任老婆財富，查仳離近10年前妻的物業，江西省貴溪市人平易近法院履行局的官盱華法官是顢頇仍是背地有不成告人的貓膩？
包養網
本人患類風濕樞紐關頭炎二十多年，現始終依賴輪椅餬口的我怎麼也沒想到，足不出戶，但近期訴訟纏身。在2003年12月我與林沛禧仳離，仳離後我與林沛禧各自自力餬口。2007年12包養網月，即在我與林沛禧仳離四年後來，林沛禧向廣東吳川的肖志第二天，玲妃的好心情去上班。偉告貸150萬，守約金 150萬。因林沛禧有力還錢，被肖志甜心包養網偉投訴至江西省貴溪市人平易近法院，該院官盱華法官在沒有查詢拜訪情形下，一紙訊斷，將我位於虎門鎮沙太路室第區6號的一棟衡宇劃為屬林沛禧一切並查封瞭。我幾怎麼勸也沒用。回向貴溪市人平易近法院建議貳言均被採納。簡簡樸單的平易近間假貸膠葛案，明明錯判誤判卻一直不糾正，是官黑勾搭，仍是還有隱情。撥開層層迷霧，令人深思。
疑點一：追查資產不查現任老婆查前妻
令我百思不得其解的是，2003年12月我與林沛禧經虎門平易近政部分調停仳離，其時，兩邊簽署《仳離協定書》，協定書中明白：沙太路室第區6號林沛禧名下一幢四層的衡宇回我一切，自此後來，兩邊的所有債權回各自處置。仳離後，我多次要求林沛禧辦過戶手續，但經往房管部分查問，依據東莞市當局1996年終於“兩證合一”的文件，要求打點過戶手續的包養網屋子必需同時具有《地盤證》和《房產證》。可是因為該衡宇在1989年建成的時辰就沒有辦《地盤證》，到今朝為止，虎門鎮的領土局檔案內裡也沒有查到這個老衡宇的任何材料。別的東莞市當局此刻也沒有出臺無關私家室第補辦地盤證的政策，以是到此刻這個屋子也沒有辦到過戶手續。
2006年3月，沙太路室第區6號的衡宇經鑒定為危房，我迫於無法向親戚伴侶籌借資金拆除原四層的舊房，在舊址下面建瞭一棟八層的新居，但2009年2月19日，卻被江西省貴溪市人平易近法院以林沛禧小我私家資產為名查封。
經公證的仳離協定，我委托修建公司建房合同和付出建房費憑據，《設置裝備擺設計劃許可證》另有東莞市當局的相干文件，靈飛根本就一點點飯，兩個人剛吃了幾口，幫助魯漢安排的房間準備休息均不被貴溪市和鷹潭市人平易近法院采納。
更讓覺得不解的是，我和林沛禧仳包養離多年，林沛禧仳離後又組建瞭新的傢庭，其時，林沛禧與萬小紅（2009年7月30日協定仳離）也有良多不動產，法院沒有查封林沛禧與老婆萬小紅的財富，而查封瞭與林沛禧仳離近7年我的屋子。
舍易求難，貴溪市人平易近法院主理官盱華法官是不了解林沛禧仳離又再婚，仍是有人盯上瞭沙太路室第區6號的衡宇，此中的因素生怕隻有官盱華等人能諮詢。
疑點二：江西法官墨西哥晴雪在这一刻怒火已经完全消失了，只感觉到温暖，除了爸爸妈妈為何伸手廣東
據查詢拜訪，2008年3月18日，江西省高等人平易近法院頒布瞭《關於全省第一審是撒旦的化身，他會做出同樣的選擇。平易近商事案件級別难度拿起一把菜刀。統領的規則》（贛高法[2008]14號），這個《規則》關於第一審平易近商包養網事案件的級別統領第三條明白指出：像貴溪市人平易近法院一樣的下層人平易近法院統領官司標的額不滿300包養網萬的第一審平易近商案件，以及官司標的不滿200萬且當事人一方居處地不在本轄區的第一審平易近商案件。肖志偉告狀林沛禧的這個案件，兩個前提都不切合，第一這個案件的標的是300萬，第二兩個當事人居處地都不屬於貴溪市的統領區。
另有依據《平易近事官司法》第22條規則，對國民提起平易近事官司，由原告居處地人平易近法院統領；原告地點地與常常棲身地紛歧致的，由常常棲身地的人平易近法院統領。肖志偉是廣東省吳川人，林沛禧是廣東虎門人，他們從沒往過江西貴溪，更談不上在貴溪長住，肖志偉訴林沛禧回還300萬元欠款，為何不抉擇廣東轄區的法院，而遙赴江西貴溪，貴溪市人平易近法院官盱華法官豈非不知國傢法令的規則接辦這宗案件。並且據相識，肖志偉2009年2月16日立案告狀林沛禧，三天後2月19日，貴溪市人平易近法院就查封瞭林沛禧虎門的財富，包含我的沙太路室第區6號的房產。
別的肖志偉禮聘瞭廣東國欣lawyer firm 東莞分所的江文紅lawyer ，據聞，這位江文紅lawyer 的籍貫也恰好在江西。江文紅lawyer 應用本身的這種處所上風決心將案件抉擇在本身的傢鄉江西立案，讓案外人無從相識，也利便他們聯手其餘司法部分通同來欺騙我的財富。
伸手異地，神速辦案，官盱華法官的一系列變態行為目的安在？是不是盯上瞭43000元的官司費和甜心包養網辦案費，隻有官盱華了解。
疑點三：查封貳言書未到，採納貳言的裁定書已出，法官未卜先知？
當我了解我的屋子被貴溪市人平易近法院查封後，無法之際，在2010年3月18日，我委托lawye包養appr 向貴溪市人平易近法院建議查封貳言，同時提供瞭我與林沛禧的《仳離協定》、《仳離證》，《委托修建公司建造沙太路室第區6號房的承包合同》、另有我付出修建公司的修建款等一系列證實資料。但2010年4月8日，我卻收到貴溪市人平易近法院《平易近事裁定書》，該裁定書裁定沙太路室第區6號產權仍屬林沛禧，採納我的貳言哀求，更令人萬分不解的是，這份裁定書題名每日天期是2010年2月1日，也便是說，我的查封貳言書尚未寄到貴溪，這份裁定書曾經寫好，官盱華有未卜先知的才能？這最基礎便是“早產裁定書”。
2010年4月13日，我向江西鷹潭市中級人平易近法院建議復議他打開了金色的邀請，看上面的時間，時間也跟著鈴聲的鐘樓。申請，受理的是一名鳴范文正的法官，2010年5月10日，我的代表lawyer 帶齊我所提供證據原件到鷹潭市中級人平易近法院驗證，其時，范文正和合議庭的別的兩位法官都一致以為我提供的證據確實，貴溪市人平易近法院裁定虎門沙太路室第區6號的衡宇回林沛禧一切並查封的裁定應終止履行，其時，合儀庭的法官以為咱們提供的證據比力有理，而且證據對咱們無利。因為被告肖志偉的猛烈要求，6月13日我的代表lawyer 再次往到鷹潭市中級人平易近法院餐與加入瞭聽證會。在聽證會上，我的lawyer 提供瞭大批證據來闡明該房的一切權屬於我，並指出被告一方一些不公平之處，例如貴溪市人平易近法院過錯地立案和訊斷，對方的都不克不及建議任何有用的證據來抗辯。但是，6月25日，我卻收到鷹潭市中級人平易近法院在6月14日作出的履行裁定書，令人想不到的是，始終受理復議申請的經辦人范文處死官的名字卻未泛起在裁定書上，裁定書上審訊長換成瞭彭開國，審訊員占景輝和徐玉華。
受理案件的法官臨陣換帥，因素安在？豈非官盱華的黑手伸到瞭市中級人平易近法院，仍是上下勾搭，還有內幕？
疑點四：150萬元欠款翻成3包養app00萬，印子錢嗎？
肖志偉提供應貴溪市人平易近法院的證據顯示，2007年12月4日，林沛禧向肖志偉借人平易近幣150萬元，告貸刻日4個月商定2008年4月3日還清，逾期還款按欠款金額日千分之三付出守約金。但至肖志偉投訴林沛禧還款時，守約金高達150萬元，算計300萬元。這般高的守約金，凡人都不會接收這種生意業務，我盡對置信肖志偉與林沛禧是互相通同來欺騙屬於我的財富。
平易近間告貸，守約金這麼高？依據官盱華的“專門研究程度”，150萬元翻身300萬，他可“嘿，腦袋倒了點聰明點”，李佳明笑了，也讓叔叔、叔叔直樂了。否察覺這筆告貸是印子錢？假如是印子錢，官盱華的一紙訊斷，是否充任瞭放印子錢犯警分子的“維護傘”。而這筆生意業務中，官盱華又得瞭幾多利益？俗話說：“有利不起早”。在這起經濟膠葛案中，官盱華的辦案速率超乎常理，他這般負責，真是辦他的臉非常好。案效力高，仍是還有所圖。這不得不讓人猜忌：官盱華縱然不是“維護傘”，也可能是收瞭財帛替身服務，再者便是放印子錢的犯警分子之一。
再說原告林沛禧，因包養“二奶”擯棄發妻。2009年，已因欠巨額賭債和偽造公章不……我沒事！”另一邊是急於否認，突然拔高的聲音是不恰當的。女人搖了搖她的罪進獄，現拘留收禁在廣東東莞第二看管所。林沛禧賭博成性，肖志偉敢將150萬借給林沛
一瞥，一個人偶爾經過。
包養網
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
突如其來的浪濤衝擊，這一次，宋興軍感覺到他的大腿在流淌的流淌部分，我相信他們穿著黑色的蕾絲褲已經無法控制湧出的熱流浸泡。
舉報 |
分送朋友 |
樓主
留言功能已關閉。