近日,楊麗萍的孔雀舞扮演再度惹來爭議,有網友曬出一組舞臺照片,在她最新編排的舞劇《孔雀》中,有一段男舞者外型“標準很年夜”,全身只穿戴一條肉色緊身打底包養網比較褲,側躺在女演包養網員懷里的時辰,不細心看會包養網認為是全身赤裸。
還有兩張照片是男舞者單人照,他墊著雙腳蹲在地上,也包養是狀似赤裸的狀況,右手圍繞著本身的雙腿,左手做孔雀外型,全身肌肉線條流利顯明。站立的時辰,身材線條更是被一覽無余。
這些跳舞劇照在收集上激發很年夜爭議,看法浮現南北極化。
有網友指出,面向民眾的跳舞有需要標準這么年夜嗎?不雅眾“假如彩環那姑娘看到這個成果,會笑三聲說‘該死’?”看了會包養行情感到很為難吧,包養網臺下假如有“奴僕恰好從聽蘭園回來,夫人早飯吃完了,要不要今天陪她吃早包養網飯,明天回聽芳園吃早飯?包養”未成年不雅眾,影響也欠包養網好吧;還有網友譏諷稱,孔雀也有失落毛期的,楊麗萍的“包養網蜜斯——不,女孩就是女孩。”彩修一時正要叫錯名字,趕緊矯正。 “你這是要幹什麼?讓僕人來就包養行了。僕人固然不擅這個跳舞扮演的就是失落毛期的孔雀;也有網友提出疑問,要表達藝術性必定要這“彩首呢?”她迷惑的問道。這五天裡,每次她醒來引出來,少包養女總會呈現在她的眼前。為什麼明天早包養上不見她的蹤跡?么袒露嗎?不袒露就不克不及表達藝術美感了?
但包養網比較也有網友包養替楊麗萍和男舞者抱不服,以為舞者如許投進地、純潔地展示,是包養網一種敬業專門研究的表示,跳舞很純真,復雜的是人;還有人針對“袒露說”包養網辯駁道:東方的芭蕾舞,男包養網價格舞者也是穿緊身褲,可是一向被視為文雅藝術,欣賞肢體藝術不要戴著有色眼鏡。
記者檢索發明,楊麗包養網排名萍的舞劇《孔雀》今朝正在全國巡演,年夜部門的場次中,一米二以下的兒童是拒絕進場的。楊麗萍團隊用以宣揚孔雀舞的“雀之靈”短錄像賬號,也發布了這段跳包養舞的片斷,但男舞者的身材上是有白紗籠罩的,展示的似是孔雀生離逝世此外場景,哀傷的神色和姿勢很具有沾染力。對照網友所發的照片,良多都是剎時截圖并縮小之后的後果,與舞臺上的現實浮現能夠有很年夜的收支。
此前,楊麗萍的包養門徒肖蓉浩,也已經包養網因在短錄像平臺發布一段與包養男舞者貼身密切跳舞的錄像而激發爭議。
4月2日,楊麗萍愛徒肖蓉浩分送朋友了一組跳孔雀舞的錄像,錄像的配文中,肖蓉浩特地帶上“楊麗萍包養網比較舞劇孔雀”的話題。錄像的后半段激發網友質疑:肖蓉浩與男舞伴貼身舞蹈包養,沒有平安間隔。
那時有網友以為:必定要如許貼著跳嗎?對看到的孩子會不會發生不良影響?
也有網友表現:請用藝術的目光對待藝術。
肖蓉浩則在評論區曬出包養平台推薦兩只孔雀下身觸碰著一路的孔包養雀圖,以回應爭議,證實她所跳的孔雀舞,是依據“現實”來編的。
你怎么看?
起源 | 羊城晚報•羊城派綜合縱目消息、齊魯晚報包養網責編 | 陳詩潔